,[退出]
GTS全站搜索
  • 产品专区
  • 法律法规
  • 研究与发现
  • 互动问答
  • 咨询项目
您所在的位置:高顿税务峰会 > 研究与发现 > 财税新闻 >

美国人要缴纳多少联邦税

时间:2015-10-20 09:42:40 字号: 摘自:理财周刊
点击收藏

  2016年美国大选虽然还未正式开打,但共和党总统参选人却是早早打起了减税牌。在共和党总统参选人民调中领先的川普发表政策白皮书,其税收改革计划的核心是为穷人和富人同时减税。那么美国富人和穷人到底要缴纳多少联邦税呢?
 
  共和党总统参选人开打减税牌
 
  2015年9月底,在共和党总统参选人民调中领先的川普发表政策白皮书,公布了其税收改革计划。川普的税改计划核心是取消中低收入者的个人所得税和降低高收入者的税率。川普的这一举动在美国引起不小的反响,也使得税改成为总统选举中一个吸引人的话题。按照川普的税收改革计划,年收入低于2.5万美元的个人和低于5万美元的夫妇不必交所得税。他说,这些人将收到一个单页表格,送给国税局说“我赢了”。按照川普的税收改革计划,美国不纳税的家庭将增加3100万户,不纳税的总人数将达到7500万人。川普的计划也让高收入者大大受益,最高收入者的所得税率要从39.6%降到25%,从大公司到夫妻店的企业税率也要降到15%以下。川普在他的计划中还希望取消所谓的“附带权益漏洞”,那种漏洞允许对冲基金或私人股票机构经理以低于普通人的税率交税,减少或取消对个人或公司的多数抵减和其他税务漏洞。该计划将允许企业把海外资金带回美国,按10%的税率一次性纳税。川普认为,这些措施加上经济增长带来的税收将弥补减税造成的损失。他估计,他的计划将促使经济以3%的幅度增长,甚至能达到5%至6%,其税收改革不会增加联邦预算赤字或国债。
  尽管房地产大亨川普保证他的税改计划不会增加联邦政府的财政赤字,但税务专家却不这么看。按照税务基金会发布的评估报告,如果实行川普的税改计划,联邦政府赤字将在10年里暴增12万亿美元,其中个人所得税改革将增加10.2万亿美元赤字,降低公司税率将增加1.54万亿美元赤字,而取消遗产税会增加2380亿美元赤字。相比之下,佛罗里达前州长杰布•布什的税收改革将增加3.66万亿美元赤字,佛州联邦参议员卢比奥的计划将增加4万亿美元赤字,兰德•保罗的计划将增加3万亿美元赤字。报告指出,川普减税措施的最大受益者是类似他那样的超级大富豪,他们将在个人所得、公司收入和遗产继承等方面都得到好处。专家分析称,1%的富豪将看到税后收入增加21.6%,而最贫穷的10%人口收入仅增长1.4%。
 
  政府收入来自所得税和薪资税
 
  美国纳税人向联邦政府缴纳的税种主要有4项:个人收入所得税、薪资税、公司收入所得税、遗产税(海关税和特许税也是联邦征收的税种,但本文不涉及这两种税),个人收入所得税和薪资税是最基本的税种,涵盖每一个工薪族家庭。这两种税也是联邦政府最主要的收入来源。2014财年,联邦政府收入中,个人收入所得税和薪资税就占了近八成。“山姆大叔”在征收个人所得税时会利用税收杠杆,调节一下贫富差距,这就出现一大批美国家庭不用向联邦政府缴纳个人收入所得税甚至还可以得到政府退税的现象。薪资税则不同,没有优惠政策,每一个有收入的人必须按照规定的税率从薪水单上预先扣除。薪资税主要用于社会安全金和医疗保险两大退休福利,所以人人平等,只要有收入就必须缴纳。
  美国税务政策研究中心的统计数据显示,2014财年美国有1.62亿个纳税单位(包括夫妻联合申报、分别申报、单亲家庭、独身家庭等个人收入所得税申报形态),其中有1.4亿报税单位申报联邦个人收入所得税,占报税单位总数95.6%。当年美国的个人收入总额为13.7万亿美元,缴纳的联邦个人所得税为1.38万亿美元。2014年美国有6730万个报税家庭不需要向联邦政府缴纳个人收入所得税,占美国家庭的41.4%。3790万个报税家庭得到联邦政府的退税,占美国家庭的23.3%。
 
  富人缴纳个人所得税占比多大
 
  美国不同收入段人群的收入和缴纳联邦个人所得税的情形又是如何呢?表1的统计数据可以反映出美国5个不同收入段人群收入和缴纳联邦个人所得税所占比例的基本状况。在最低收入20%人群,他们的个人年收入在24100美元以下,其收入总额占美国个人收入总额的4.5%,这样收入的人基本上可以得到联邦政府退税。在较低收入20%人群,他们的个人年收入在24100至47300美元之间,其收入总额占美国个人收入总额的9.3%,这样收入的人大部分不用缴纳联邦个人收入所得税。在中等收入20%人群,他们的个人年收入在47300至79500美元之间,其收入总额占美国个人收入总额的14.8%,这一收入人群缴纳的联邦个人收入所得税总额占联邦个人收入所得税总额的5.9%。如果扣除免税和退税,美国六成纳税人所缴纳的联邦个人收入所得税只占个人收入所得税总额的2.7%。
  在较高收入20%人群,他们的个人年收入在79500至134300美元之间,其收入总额占美国个人收入总额的20%,这一收入人群缴纳的联邦个人收入所得税总额占联邦个人收入所得税总额的13.4%。在最高收入20%人群,他们的个人年收入在134300美元以上,其收入总额占美国个人收入总额的51.3%,这一收入人群缴纳的联邦个人收入所得税总额占联邦个人收入所得税总额的83.9%。
 
  表1:2014年美国不同收入段人群占收入和缴纳个人收入税比例
 
  收入人群年收入(美元)占收入比例占缴纳个人收入所得税比例
  最低收入20%人群  0-24200  4.5%  -2.2%
  较低收入20%人群  24200-47300  9.3%  -1.0%
  中等收入20%人群  47300-79500  14.8%  5.9%
  较高收入20%人群  79500-134300  20.0%  13.4%
  最高收入20%人群  134300以上  51.3%  83.9%
  1%最富人群成个人所得税纳税大户
 
  美国最高收入20%人群缴纳的联邦个人所得税占了联邦政府此项税收的八成以上,这可看出美国的个人收入所得税主要是向富人征收。最高收入20%人群约有6500万,他们成了缴纳联邦个人收入所得税的主体。川普既要给低收入人群免税,又要降低富人联邦个人所得税税率,可谓两头讨好。在最高收入20%中有3300万人年收入在134300至180500美元之间,他们收入总额占美国个人收入总额的13.1%,缴纳的联邦个人收入所得税占联邦个人收入所得税总额的10.8%。1600万人年收入在180500至261500美元之间,他们收入总额占美国个人收入总额的9%,缴纳的联邦个人收入所得税占联邦个人收入所得税总额的9.1%。1300万人年收入在261500至615000美元之间,他们收入总额占美国个人收入总额的12.1%,缴纳的联邦个人收入所得税占联邦个人收入所得税总额的18.3%。美国有300万人年收入在615000美元以上,也就是人们常说的1%收入最高的人,他们收入总额占美国个人收入总额的17.1%,缴纳的联邦个人收入所得税占联邦个人收入所得税总额的45.7%%。
 
  表2:2014年美国最高收入20%人群占收入和缴纳个人收入税比例
 
  年收入(美元)占收入比例占缴纳个人收入所得税比例数量
  134300-180500  13.1%  10.8%  3300万
  180500-261500  9.0%  9.1%  1600万
  261500-615000  12.1%  18.3%  1300万
  615000以上  17.1%  45.7%  300万
 
  低收入者缴纳的主要为薪资税
 
  美国低收入家庭虽然可以得到不用缴纳联邦个人收入所得税的福利,但涉及到退休金和医疗保险的薪资税却是免不了的,美国所有工薪族都要缴纳薪资税。美国人向联邦政府缴的税不仅仅是个人收入所得税,也包括薪资税、公司收入税、遗产税等,这些统称为联邦税。2014年美国1.62亿个纳税单位平均年收入为84346美元,联邦税负担平均为16203美元,税后收入平均为68142美元。从表3数据可以看出,中等收入以下60%人群实际缴纳的个人收入所得税仅占个人收入所得税总额的2.7%,较高收入以上40%人群缴纳的个人收入所得税要占个人收入所得税总额的97.3%。
  联邦政府所收的个人收入所得税基本上来自较高收入人群。但在薪资税缴纳方面,虽然高收入人群仍是大户,但低收入人群却不可能享受豁免的福利,中等收入以下60%人群缴纳的薪资税占薪资税总额的32.6%,较高收入和最高收入人群缴纳的薪资税占薪资税总额比例则为67.4%。最高收入20%人群在缴纳公司收入税和遗产税这两个方面也是大包大揽,特别是遗产税,主要来自富人人群。经过几种联邦税的征收,不同收入人群缴纳的联邦税比例就会与缴纳的个人收入所得税比例发生明显的变化。最低收入20%人群缴纳的联邦税占联邦税总额的0.7%,较低收入20%人群所占比例为3.9%,中等收入20%人群所占比例为10.6%,较高收入20%人群所占比例为17.4%,最高收入20%人群所占比例为67.4%。
 
  表3:2014年美国不同收入段人群缴纳联邦税所占比例
 
  收入人群占个人收入所得税比例占薪资税比例占公司收入税比例占遗产税比例占联邦税比例
  最低收入20%人群  -2.2%  4.3%  1.6%  -0.7%
 
  较低收入20%人群  -1.0%  10.4%  4.2%  0.2%  3.9%
 
  中等收入20%人群  5.9%  17.9%  8.0%  0.2%  10.6%
 
  较高收入20%人群  13.4%  24.3%  13.9%  1.3%   17.4%
 
  最高收入20%人群  83.9%  43.1%  72.3%  98.3%  67.4%
 
  税收杠杆适度调节贫富差距
 
  通过税收手段调节贫富差距是各国政府常采取的一种方式,美国贫富差距大,政府在降低低收入家庭税收方面有所作为,奥巴马也试图提高对富人的课税,但却遭到共和党阻挠。表4列举了美国不同收入段人群联邦税负担,表5列举了不同收入段人群税前收入和税后收入在总收入中所占比例变化的情况。总体而言,低收入人群联邦税负担不重,而年收入75000美元以上纳税单位联邦税负担逐渐加重,特别是中产阶级家庭,收入远不如富人,在纳税上又享受不到免税的福利,经济上的压力反而比富人和穷人要大。经过税收的调节,年收入200000美元以下人群收入在收入总额中的比例都有所上升,年收入200000美元以上人群收入在收入总额中的比例都有所下降,虽然“山姆大叔”现行的政策还不能真正解决美国的贫富差距,但仍可看出政府是在利用税收杠杆去做适度调节。
 
  表4:2014年美国不同收入段人群联邦税负担(美元)
 
  不同收入人群占纳税单位比例平均税前收入联邦税平均负担平均税后收入
 
  0-10000元  7.2%  5807  249  5558
 
  10000-20000元  14.2%  15378  3271  5004
 
  20000-30000元  11.9%  25214  1227  23988
 
  30000-40000元  9.7%  35514  2696  32818
 
  40000-50000元  8.1%  45663  4964  49970
 
  50000-75000元  15.5%  62882  8614  54268
 
  75000-100000元  9.5%  87922  13764  74158
 
  100000-200000元  17.2%  140177  25510  114667
 
  200000-500000元  4.7%  293075  65867  227208
 
  500000-1000000元  0.6%  694817  195152  499665
 
  1000000元以上  0.4%  3327569  1150364  2177205
 
  表5:2014年美国不同收入段人群税前税后收入所占比例一览表
 
  不同收入人群平均联邦税税率占税前收入比例占税后收入比例占联邦税比例
 
  0-10000元  4.3%  0.5%  0.6%  0.1%
 
  10000-20000元  2.4%  2.6%   3.1%  0.3%
 
  20000-30000元  4.9%  3.6%   4.2%   0.9%
 
  30000-40000元   7.6%   4.1%   4.7%  1.6%
 
  40000-50000元  10.3%   4.4%   4.8%    2.3%
 
  50000-75000元   13.7%  11.5%  12.3%  8.2%
 
  75000-100000元  15.7%  9.9%   10.4%   8.1%
 
  100000-200000元   18.2%   28.6%   29.0%   27.1%
 
  200000-500000元   22.5%  16.5%  15.8%  19.3%
 
  500000-1000000元  28.1%  4.9%  4.3%  7.1%
 
  1000000元以上  34.6%  13.7%  11.1%  24.7%
  (文/田野)

GTS会员评价
张志宏 英迈电子商贸(上海)有限公

“营改增”对于服务接受方企业的影响主要在于:继续使用的是增值税专用发票还是营业税发票?是否所有的业务都要收增值税发票?业务名称是否就等于业务实质?……”营改增”扩围也进一步的加剧了服务与物流企业和客户之间的税务分歧。

孙午珊 国家税务总局企业所得税司副

中国现行税制结构存在的主要问题是税制结构不尽合理,在流转环节征税税负较重,“双主体”的税制结构还未充分体现,税制结构不完全适应经济发展和结构调整的需要税收政策须进一步调整、完善。

穆志谦 国家外汇管理局国际收支司副

在改革开放初期外汇是稀缺资源,但现在外汇又过多了。中国的央行是由人民银行加外汇管理局组成的,相当于美联储。近年来外汇储备增加逐渐放开,外汇政策的变化非常的快速,但也一定带有滞后性和弹性。

靳东升 国家税务总局税收科学研究所

现在中国税制改革和政策的制定公开的透明度越来越强,广泛的征求社会意见这种事越来越多,我们大家税务经理对企业政策不合理的部分,大家多提意见对完善税制有帮助的。税法的完善需要我们大家的参与。

周杰 海关总署上海商品价格信息处

在日常对进口货物审核过程中,第一原则首先是判断是不是存在成交价格,如果进口货物存在成交价格的,那么海关就会首先适用成交价格这个方法,当然在适用成交价格方法过程当中,还会涉及到很多的价格调整因素,比如说其他应税的费用。

周自吉 税务与转让定价主管合伙人

企业享受这些相关税收优惠的过程中,可能会发生一些交易,这些交易的本身必须要符合转让定价的原则。比如卖一个无形资产的过程就会涉及到转让定价。所以这种交易本身的定价必须合理,否则就会引出很多后面的隐患。

邹海日 奥托昆普不锈钢(中国)有限

海关和税务机关存在着一定的相互矛盾。海关是希望企业的进口价格越高,那他的税收也越多。但是从税务局角度说,企业进口价格高,意味着成本,成本高了所得税就降低了。如何去平衡这两者之间的利益分配,对企业来说是比较难办的话题。

傅嘉 联合包裹管理有限公司北亚区

当我们服务财务部的时候,大家也要有意识的跟我们财务部沟通,或者自己做财务有这个意识,如果这个东西觉得有一些不确定的部分,或者即便自己觉得都是正确的部分也要留一点余地。

Stanley Huang 惠普公司 亚太区税务总监

税务部门没有战略目标,每天只知道处理发票是没有意义的。税务部门的战略目标常见的一点就是降低全球有效税率,要让全球现金流动不受税务的影响。

Annemiek Kale 达能婴儿与医疗 税务总监

通过税务合约,使纳税人对政府机关的政策更了解,企业可以根据现有的条款和对未来的预测,进行提前6个月的规划。现在多数荷兰企业从以前传统风险控制变成了现在的流程控制,进而规避纳税方面的风险。

GTS合作伙伴